真功夫再回應(yīng)侵權(quán)：沒侵權(quán)，也不會(huì)改LOGO設(shè)計(jì)
2020-09-23 1378

12月25日，動(dòng)作電影和武術(shù)大師李小龍的女兒李香凝（Shannon Lee）將國(guó)內(nèi)快餐品牌真功夫餐飲管理有限公司起訴至法院，要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與這位于1973年去世的傳奇演員無關(guān)李小龍無關(guān)，并請(qǐng)求法院判令真功夫賠償其經(jīng)濟(jì)損失2.1億元，以及維權(quán)合理開支8.8萬元。

真功夫 2016年之前的商標(biāo)

根據(jù)資料顯示，中式快餐品牌真功夫創(chuàng)立于1990年，之前名叫「168蒸品快餐店」，后來又改名「雙種子」不過一直發(fā)展不怎么起色。

從2004年開始，花費(fèi)400萬巨資開始效仿肯德基上校和麥當(dāng)勞叔叔的人物設(shè)定，推出了一個(gè)穿著黃色運(yùn)動(dòng)衫擺著功夫姿勢(shì)的男人卡通人物作為自己的品牌形象，從此開始逐漸發(fā)展壯大。

目前在全國(guó)共有員工16000余名，已在廣州、深圳、北京、上海等30多個(gè)城市開設(shè)連鎖店。

真功夫LOGO和李小龍對(duì)比

2010年，李香凝發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的一些個(gè)人及企業(yè)未經(jīng)她授權(quán)同意，強(qiáng)行搶先將李小龍的形象、姓名注冊(cè)為商標(biāo)并做商業(yè)用途使用，損害了李小龍的形象。當(dāng)時(shí)真功夫就在侵權(quán)企業(yè)名單里，其實(shí)就已經(jīng)給真功夫敲響了警鐘。

2016年，真功夫?qū)ν獍l(fā)布了品牌新戰(zhàn)略，啟用新LOGO，盡量擺脫與李小龍形象的爭(zhēng)議。具體可閱讀我們當(dāng)年的報(bào)道：中式快餐連鎖品牌“真功夫”更換新LOGO

新LOGO將名字由「真功夫」變?yōu)椤窴ungfu」，卡通人物的五官較之前來看刻意處理的稍顯模糊，塑造出一名擁有中國(guó)功夫的男性形象。但從整體造型以及人物動(dòng)作而言，還是沒有逃出「功夫龍」的影子。

真功夫2016年啟用的LOGO

在未獲得授權(quán)私自使用酷似李小龍形象15年多年后，該來的還是來了。

李小龍有限責(zé)任公司（Bruce Lee Enterprises，LLC）將真功夫訴至上海二中院的消息公布后，12月26日上午，真功夫通過其官方微博回應(yīng)稱，自己的商標(biāo)是否侵權(quán)，多年前也曾有過爭(zhēng)議，但真功夫的商標(biāo)一直沒有判定侵權(quán)或者撤銷的行政或司法結(jié)論。時(shí)隔多年被起訴，他們也很疑惑，正在準(zhǔn)備應(yīng)訴。

真功夫 26日發(fā)布的聲明

從本次李小龍公司代理律師提供的證據(jù)中可以看出，真功夫商標(biāo)圖案知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記書備注信息上標(biāo)注著：「真功夫圖形」內(nèi)容為由李小龍功夫造型「功夫龍」圖案及「真功夫」「蒸的營(yíng)養(yǎng)專家」文字組合組成的造型圖案。

從登記書的內(nèi)容可以確定，真功夫知道他們是在使用李小龍形象。